tag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.comments2022-03-25T21:26:04.821+01:00Ivar Aasen-sambandetUnknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-25117391314924897462011-10-24T00:17:01.580+02:002011-10-24T00:17:01.580+02:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-53802466514778951102011-10-23T20:38:17.304+02:002011-10-23T20:38:17.304+02:00No skreiv du ættarnamn og ikkje etternamn. Kva nam...No skreiv du ættarnamn og ikkje etternamn. Kva namnelogi segjer i denne samanhengen, er uinteressant. Ein må skilja millom juridiskt bruk og ålment bruk. Det er sjølvsagt heller ingenting i namnelogi som segjer at ein ikkje kann skriva millom- og etternamn saman, utan fornamn, i ulike fora. Vanleg praksis er å skriva millom- og etternamn, i juridisk meining, når både desse er ættarnamn. Eg trur fåe gjeng umkring og tenkjer på um tvo ættarnamn er skrivne med bindestrik eller ikkje.samhttps://www.blogger.com/profile/06244543130458178347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-39818049374588910792011-10-23T13:35:39.394+02:002011-10-23T13:35:39.394+02:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-78903167188986714522011-10-23T01:35:40.539+02:002011-10-23T01:35:40.539+02:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-7368713748273135532011-10-22T19:11:47.520+02:002011-10-22T19:11:47.520+02:00No er vel Muruvik ættarnamn og ikkje millomnamn.No er vel Muruvik ættarnamn og ikkje millomnamn.samhttps://www.blogger.com/profile/06244543130458178347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-80709215467635508232011-10-21T22:38:23.363+02:002011-10-21T22:38:23.363+02:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-89061372561389653302011-09-08T15:50:54.560+02:002011-09-08T15:50:54.560+02:00Skreiv dette ein annan stad og det høver kanskje h...Skreiv dette ein annan stad og det høver kanskje her: <br /><br />Valfridomen er som ugras som veks vilt og tyner jordi me skal leva av. Botevon vert det fyrst når me dreg herket upp med røtene og held det der det høyrer heime. Groblad lækjer og nesle er godt i suppa, men åkeren treng ikkje vera fullgrodd med ugras av den grunn, gjer han vel?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-851538111140684012010-12-05T01:42:23.731+01:002010-12-05T01:42:23.731+01:00Eg òg tolka tiltaket med maskinumsett nynorsk VG o...Eg òg tolka tiltaket med maskinumsett nynorsk VG og DB som ein måte å få merksemd på. Noko som er bra.<br /><br />Er det mogeleg å setja upp ei meir ålmenn netstad for umsetjing frå bokmål til nynorsk, der folk lett kann leggja inn tilfang og bøta på umsetjingar?<br /><br />Eg trur elles at IAaS ikkje skulde ha havt vanskar med å hysa ein netstad for umsetjing av VG, DB osb., endå dette ikkje berre er upp til meg.samhttps://www.blogger.com/profile/06244543130458178347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-35690881846326381342010-12-04T12:01:30.422+01:002010-12-04T12:01:30.422+01:00Vel, orsak for det. Eg veit umsetjingi er ganske v...Vel, orsak for det. Eg veit umsetjingi er ganske vond, og vert spesielt galen og dårleg grunna VG sine elendige titlar som ikkje alltid er like lett for eit brukende å forstanda.<br /><br />Likevel, dette er gjort for å få merksemd om nynorskforbodet og av di det er ein morosam måte å gjera det på.<br /><br />Eg er viss på at dei aller fleste forstår at dette er langt frå korrekt nynorsk, og forstår det for den aksjonen det er. Me vil ikkje halda sidone uppe, me vil ha vekk nynorskforbodet.<br /><br />Viss de hev gode framlegg til ein annan tekst eg kann skriva på sidone, so tek eg gjerne i mot framlegg.<br /><br />Dessutan hev no apertium fengje ein del forbetringar grunna desse sidone. Eg er litt usikker på kor bra slik maskinomsetjing er, men han hev berre vore i utvikling kort tid, so det vert truleg mykje betre; dessutan, viss ikkje apertium (fri programvare) hadde gjort det, so hadde me berre hatt nynodata. Apertium er iallfall mogleg å endra på og forbetra.<br /><br />Viss Google hadde starta med nn-nb, so hadde me nok fengje veldig sær nynorsk.<br /><br />Eg er altso heilt einig, men som kampanje so er det vellukka og bra. :-)<br /><br />Dessutan er no eg slik at eg mykje heller les dårleg nynorsk enn nokon som helst bokmål... So eg brukar no desse sidone fast, og tykkjer det er sers moro :-)Odin / Velmonthttp://velmont.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-15386819436330775272010-12-03T20:30:45.800+01:002010-12-03T20:30:45.800+01:00Eg tenkte mykje det same.
Og slik skamnorsk som d...Eg tenkte mykje det same.<br /><br />Og slik skamnorsk som det offentlege preseterar,, er ikkje nett nokon magnet som dreg til seg nye nynorskingar — elder held fast på gamle.Nynorskingenhttp://twitter.com/Nynorskingennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-81626570379698064572009-02-15T03:43:00.000+01:002009-02-15T03:43:00.000+01:00At "lang ø [er] skift frå œ til ǿ". Studentane vei...At "lang ø [er] skift frå œ til ǿ". Studentane veit ikkje korleis dei skal uttala œ. Dei segjer helst lang æ. Dette er eit knefall for kunnskapsløysa, eller so er ordboki meint for deim som ikkje kann norrønt.samhttps://www.blogger.com/profile/06244543130458178347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-69446840500046013302008-12-09T10:52:00.000+01:002008-12-09T10:52:00.000+01:00Hoho, ja, det var det, då. Eg hev ikkje fenge noko...Hoho, ja, det var det, då. Eg hev ikkje fenge noko bod um henne, so då skulde fulla alt vera vel?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-27004711345984385442008-12-08T17:25:00.000+01:002008-12-08T17:25:00.000+01:00Men koss stend det til med den diktarbjørki for ti...Men koss stend det til med den diktarbjørki for tidi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8415019688057031875.post-63903141924868278102008-11-17T22:13:00.000+01:002008-11-17T22:13:00.000+01:00Når me fyrst er inne på soga åt -en-endingi her, e...Når me fyrst er inne på soga åt -en-endingi her, er det viktugt å anse på rolla naseljod spela i framvoksteren. <BR/><BR/>Norrønt <I>sólen</I> gav <I>sólẽ</I> der nase-e-en mange stader gjekk same vegen som i fransk, mot nase-a. Soleis fekk ein <I>solã</I> som det vel framleis heiter i Sælbu, einaste bygdi der naseljodi liver den dag i dag. I resten av landet kvarv naseljodet, slik at dei vart ståande att med <I>sola</I>. Ikkje ved analogi med linnt hokyn, men ved ljodvokster.<BR/><BR/>Det same gjekk fyre seg i lagordi på -en, men her gjorde au jamvektssystemet seg gjeldande, med di so mange av lagordi på -en høyrer til deim. I jamvektsord fylgde ikkje ljodvoksteren same vegen frå nase-i/e til nase-a. Det vart soleis ein skilnad i endingane, frå norrønt <I>hón er lítin ok slitin</I> til millom-austnorsk <I>ho er litã og slitĩ</I>. Kva som so hende, er hypotetiskt. Når naseljodi stod for fall, kunde nase-i-en i hokyn slå lag med anten -in i hannkyn eller -i i inkjekyn. Det er likt til at ulikt hende på ulike stader. <BR/><BR/>Men når denne hokynsformi på -en vart upphøgd til gjævaste formi i offisiell nynorsk, var det eine og åleine for skuld likskapen med bokmål. Det var under samnorsktidi, dette, som enno tyngjer nynorsk skriftkultur. Umsyni til systemet og målkjensla i fleirtalet av norske målføre kom lenger ned på lista.<BR/><BR/>Det er like môro kvar gong eg sér skriveføre vestlendingar som elles held seg «lojalt» innanfor statsnormi nytte former som <I>verda er vorta so vanskeleg</I>.Gråhatthttps://www.blogger.com/profile/15750145542777130172noreply@blogger.com